Robofun 機器人論壇

 找回密碼
 申請會員
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 11942|回復: 30

傳說中的 幽浮 嗎?? 還是 天上飛的魔鬼魚....

[複製鏈接]
發表於 2011-4-25 21:47:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
奇特的一些新技術 真的讓人分不清楚 是外星人 太空船到來 還是 魔鬼魚飛上天....
發表於 2011-4-25 23:02:59 | 顯示全部樓層
這跟潛艇在水中是一樣的技術
阿基米德原理讓他重量=浮力就行了
不過他的造型真可愛
發表於 2011-4-26 20:35:40 | 顯示全部樓層
回復 1# aakk


    做這個或許會賺錢,你有沒有興趣?
你不是很會研發? 除了cnc之外,
 樓主| 發表於 2011-4-27 07:19:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 aakk 於 2011-4-28 12:36 編輯

之前也一直搜集相關資料中 此機構 研發花費 預計都要幾十萬 一人之力 花費下去有恐吃力 喜歡研究新事物 ... 此機體 材質重量 會關係到機體大小 太小又容易受風力吹擺 之前找過 廣告用氫氣球 一棵就得4-5萬 配重不當 不就飛不起來 不就飛離遙控範圍 要追著跑.... 追不到就要跟它說 拜拜!!  當作 放天燈....  
看過類似 航空遙控飛行船 大都有這狀況 加上 太大物體在 台灣上空飛行  都市地區較無大空間可飛行  沒申請 容易觸犯航空法規 一ㄍ不小心 大風飛去撞 高壓電塔 或 撞101大樓(911..) 還是不小心飛到 飛機航道裡  都是一些阻礙.... 所以這東西較難以推廣上市..
道是 也有 往水下發展 水母 企鵝 魔鬼魚 到也是不錯方式.... 只要游泳池有開放給人玩的話....ㄎㄎㄎ
 樓主| 發表於 2011-4-27 09:49:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 aakk 於 2011-4-27 09:51 編輯

一些市售飛艇及廣告運用
3.jpg
1.jpg
2.jpg
4.jpg
發表於 2011-4-27 09:53:26 | 顯示全部樓層
之前也一直搜集相關資料中 此機構 研發花費 預計都要幾十萬 一人之力 花費下去有恐吃力 喜歡研究新事物 ... ...
aakk 發表於 2011-4-27 07:19



    就我判斷,這飛船應該有一些風扇或小型噴氣幫浦(放置在各面不同位置)控制其行進方向,
你考慮的諸多問題,確實是不錯,
但是,只要能受到大小朋友歡迎喜愛,
就都不是問題.
許多產品就跟小型機器人一樣,
自己本人覺得很有意思.有賣點,
偏偏就沒什麼人要買.
發表於 2011-4-27 09:55:38 | 顯示全部樓層
飛艇或許適合廣告運用,
但仔細想想,應該有好玩的用途.
發表於 2011-4-27 09:57:42 | 顯示全部樓層
我有想到邊做廣告邊做風力發電.
 樓主| 發表於 2011-4-27 11:45:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 aakk 於 2011-4-28 11:55 編輯

我有朋友在工研院開發一些材質轉移給廠商 都有些非常特殊 科技材料技術 我都非常喜歡跟他們 研究討論 一些材質運用及原理 ...
 樓主| 發表於 2011-4-27 11:56:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 aakk 於 2011-4-27 12:01 編輯

像一些東西推展 我朋友開設 國中小學工藝品廠商 宜蘭童玩節 也都去參展 十幾年前也幫他開發 水火箭 接頭模具 發射手把 降落傘扣 泡棉頭 也都花掉好幾十萬
後來更有火藥火箭產品 推出來 高單價 危險性 操作困難 都會有市場阻礙...
發表於 2011-4-27 17:41:51 | 顯示全部樓層
回復 10# aakk


    我認為你算是經驗豐富,也花了不少學費,
臺灣政府本來應該要多多鼓勵與支助像你這樣的研發人才,
可惜好像不是如此,
現在的樂趣,許多只是在螢幕上研究發展,
要找金主花幾十萬,也不是不可能,
但要詳細討論與思量,
稍有疑慮,對方就打退堂鼓了.
 樓主| 發表於 2011-4-28 12:02:18 | 顯示全部樓層
國父說: 知易行難 知難行易
有時就是要有一股腦熱情無顧慮堅持下去...才有機會
顧慮太多往往綁手綁腳..停滯不動...
發表於 2011-4-28 22:58:58 | 顯示全部樓層
說到火箭我就想到成功大學自己研發的環保火箭,
看得讓人熱血沸騰啊XD
發表於 2011-4-29 00:12:00 | 顯示全部樓層
這我有去成大看過
不過, 說他是第一支.... 那中研院做過那一大堆不就都假的@@
發表於 2011-4-29 00:40:31 | 顯示全部樓層
我查了一下資料,原來台大機械系的台大火箭社同學早在1972年就成功發射了四枚自製火箭,高度約6公里,而且是台灣最早的,比中科院和軍方等國家單位都更早...真嚇人...(那個時候的同學現在都變成老教授了...)

不過台灣離自行發射衛星還有很長的路要走就是了....

下面網址有當時的影片:
http://catalog.digitalarchives.tw/dacs5/System/Exhibition/Detail.jsp?OID=3807650
發表於 2011-4-29 03:21:09 | 顯示全部樓層
美國xspace 計畫已經快商轉了
不過他們地大物博
台灣玩火箭真的比較危險
不管掉到哪裡都是有人住
發表於 2011-4-29 10:44:29 | 顯示全部樓層
美國的軍事科技無敵強,而且除了NASA以外都是民間的公司...
據說民間的Space X公司由於價格超低(甚至比中國更低),以後NASA都要外包給他們來發射火箭...

美國 Space X新火箭 威力史上最強:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jI4i9p2YHxIhYMc0cFNkDg--/article?mid=8867

發表於 2011-4-29 11:00:36 | 顯示全部樓層
本帖最後由 stanley21 於 2011-4-29 11:01 編輯

台灣無法大力發展火箭科技的關鍵是因為受到美國的強大壓力,
南韓也是一樣,不然應該早就能發射衛星了:(...
發表於 2011-4-29 13:49:51 | 顯示全部樓層
哈哈
是SPACE X 計畫, 拼錯了

其實哪有強大壓力
不過就懶惰不敢拚的心態
總覺得怕人家威脅我們不賣零件
卻不願意自己研發
也不想想, 貴那麼多買到的東西, 自己研發都有剩了

自己研發, 短時間肯定沒什麼成果, 但這是累積來的,沒第一步走出去哪來後面的成果
SPACE X 好像很厲害
但人家也是花很多年很多錢得來的成果哩
台灣政客就寧願永遠在那邊研究要買什麼現成的才能討好美國政客
根本就是吵架老是吵輸美國外交官才會這樣(你去一趟台北外交部那邊就知道我講什麼XDD)
發表於 2011-4-29 15:16:45 | 顯示全部樓層
疑?真的只是懶惰和外交的問題而已嗎?
不過據說的確有很多關鍵零組件還要跟國外買的樣子...
我覺得台灣應該要像北韓伊朗或印度那樣硬起來發展導彈..說錯了...是太空火箭科技...XDD
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|機器人論壇 from 2005.07

GMT+8, 2024-3-29 06:13 , Processed in 0.225985 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表