Robofun 機器人論壇

 找回密碼
 申請會員
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 7185|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

請教關於研究用機器人的問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-7-19 11:19:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前我們實驗室正考慮往機器人方面研究,請問一下,有哪款機器人適合走這方面的。
需求:
1.希望每顆馬達都有解碼器,因為需要對每個馬達迴授的訊號作控制
2.擴充性高,希望未來能夠增加I/O,例如無線傳輸,CCD...等

希望大家能給我些意見,謝謝。
2#
發表於 2006-7-19 12:47:14 | 只看該作者
我建議可以從HITEC的ROBONOVA-I開始玩起
這台機器人作為研究的基礎還蠻好用的
我是從ROBONOVA-I這台機器人開始玩起的
這是我個人的心得
fanckychiu大大可以參考一下

這是HITEC的網站
http://www.hitecrcd.co.jp/ROBOT/index.htm
3#
 樓主| 發表於 2006-7-19 15:04:14 | 只看該作者
其實我也有找一些資料,好像就是以KHR-1和Robonova最多人在使用,就是不知道兩者之間主要的差別是什麼,否則一買錯可浪費實驗室的錢了
4#
發表於 2006-7-20 08:46:05 | 只看該作者
HITEC的ROBONOVA-I和KONDO的KHR-1我都有買
我把我的研究心得說出來給你參考一下
HITEC的ROBONOVA-I玩起來比較多種動作
軟體方面操作還蠻簡單
如果要研究硬體
HITEC的ROBONOVA-I控制板上的CUP和伺服馬達的CUP都可以很清楚的知道
比較好上手研究

KONDO的KHR-1我玩的時候不知道是怎麼了
一開機就會先做怪動作 然後還原
軟體方面因為是日本製光碟裡面很多????
因為沒辦法顯現日文 這個要自己克服
不然沒辦法用它的程式
硬體方面
KONDO的KHR-1我查不到伺服馬達的CUP是哪一家做的
控制板我記得好像可以查的到



以上是我的心得  
說真的~~我是比較喜歡KHR-1
因為它比HITEC的ROBONOVA-I輕
動起來好像還蠻有力的 不過2家用的伺服馬達力矩好像沒差多少
我想最主要的原因是奇濛子的問題吧  哈哈哈哈
5#
 樓主| 發表於 2006-7-20 09:41:20 | 只看該作者
原來是這樣子啊,那我還有些問題想請教:
1.因為我們老師說要先做每個馬達迴授控制,所以馬達上都必須要有感測器,那麼這兩款機器人的馬達都有嗎?
2.撰寫語言的問題,如果說要自行開發的話,是使用哪種語言撰寫?
3.擴充性的問題,我看了介紹這兩個機器人都有控制版能夠有多的I/O進行擴充,那麼哪款的擴充性比較好啊?

不好意思在麻煩你幫我解答,謝謝。
6#
發表於 2006-7-20 17:12:10 | 只看該作者
如果你是說位置迴授的話
這2款馬達是有的
我還不太肯定
不過這2種馬達應該是利用可變電阻來做位置迴授的值
因為我不會貼圖
所以沒辦法給你看裡面的構造


撰寫語言的話..........我建議你可以找ayu大大或其他大大幫你解答
因為我對語言.......一翹不通~~哈哈哈哈

至於擴充性的話
應該都差不多吧~~~~~
如果感覺的話........應該是HITEC的ROBONOVA-I會比較好

以上是我的想法~~~有些還不太確定
給你參考~~~對了
順便跟你說一下
KONDO的KHR-1買回來是只能在pc上面操作的
HITEC的ROBONOVA-I也是
KONDO的KHR-1好像是用RF搖控通訊吧
HITEC的ROBONOVA-I有專用的紅外線遙控器和接收器
應該是都要另外訂購
7#
 樓主| 發表於 2006-7-20 17:49:09 | 只看該作者
是喔,因為語言的話,工科的學生基本都是用C去寫,只是不知道它到底支援哪些程式語言
8#
發表於 2006-7-20 18:37:50 | 只看該作者
建議你不用買   
如果你是大學生就應該自己做控制板
你可以用你會的單晶片做
如果你啥都不會ㄉ話我看你就大學白讀ㄌ
9#
發表於 2006-7-20 21:32:32 | 只看該作者
原帖由 fanckychiu 於 2006-7-20 09:41 發表
原來是這樣子啊,那我還有些問題想請教:
1.因為我們老師說要先做每個馬達迴授控制,所以馬達上都必須要有感測器,那麼這兩款機器人的馬達都有嗎?
2.撰寫語言的問題,如果說要自行開發的話,是使用哪種語言撰寫?
3.擴充性的問題,我看了介紹這兩個機器人都有控制版能夠有多的I/O進行擴充,那麼哪款的擴充性比較好啊?


Ans1、這兩款的馬達都是伺服馬達,它本身就是一個閉迴路控制,用可變電阻組合惠斯登電橋(或什麼電橋)來
            作感測器控制馬達的轉動位置控制。所以您不用再作感測器了。

            相關知識:   

            http://www.robofun.net/forum/vie ... &extra=page%3D2

Ans2、這個問題我們也在克服當中,

             http://www.robofun.net/forum/vie ... &extra=page%3D2

             http://www.robofun.net/forum/vie ... &extra=page%3D2


             http://www.robofun.net/forum/vie ... &extra=page%3D2

             KONDO KHR series robots C.E.O.說他們是用KHR using  Microsoft C# language

            所以要向您學習了。



h881068大大 用FPGA應該可解決CCD問題,他可能作出來了,您可以跟他討論看看。

http://www.robofun.net/forum/vie ... &extra=page%3D1下第十九篇。

無線傳輸marbol有一篇文章有提到,可請教他。
10#
發表於 2006-7-20 21:46:13 | 只看該作者
原帖由 sky808021 於 2006-7-20 17:12 發表
撰寫語言的話..........我建議你可以找ayu大大或 ...


sky808021大大您好,
      您的兩個機器人現在玩得怎麼樣了,我看您也寫幾篇文章來報告一下,不然不饒您喔!您潛水那麼久了,也有一些心得吧??趕快發表喔!

post圖的方式在發表回覆後會出現視窗,裡面要填入您看到的辨證碼,下方會有上載的欄位~~~~~~~

以上是marbol教的,

sky808021大大,謝謝您的推薦,其實我的程式功力差得可以,韌體可說到現在還寫不出一個控制伺服機的可用程式來,希望大家來討論了,謝謝大家了。

本版的大大們,如您的晶片發展出來的話,請不要藏諸名山,還望解救蒼生,謝謝啦。
11#
發表於 2006-7-21 08:45:44 | 只看該作者
原帖由 ayu 於 2006-7-20 21:46 發表


sky808021大大您好,
      您的兩個機器人現在玩得怎麼樣了,我看您也寫幾篇文章來報告一下,不然不饒您喔!您潛水那麼丹酗@些心得吧??趕快發表喔!

post圖的方式在發表回覆後會出現視窗,裡面要填入您看到 ...


ayu大大 你太看的起我了啦
我現在還是入門階段......
各位大大的文章就是我進步的泉源
我會努力進步的
哈哈哈哈
12#
發表於 2006-7-21 12:23:46 | 只看該作者
13#
發表於 2006-7-21 20:10:32 | 只看該作者

給 lakers3411

To lakers3411
真是奇怪,你回答人家的問題,怎麼都這麼刻薄......我把你在這個網站上所發表的文章大都看了..
發現
你不是在炫耀你自己多利害,就是用很刻薄的字眼說人家不行(特別是針對"大學生")...
請問
這樣對於這個網站的推廣;大家對於機器人的投入有任何正面的幫助嗎?

你以為這樣冷嘲熱諷地貶低大學生,就可以提升你的自我價值嗎?
可以贏得人家對你的尊重嗎?
可以給自己一個 上不了大學的 心理安慰嗎?

我實在是看不慣了
才會post 給你

這是我在這個網站上的第一篇post.
希望不會是最後一篇....

最後祝你在未來的  機器人研發道路上 --

不單只有乖乖聽你話的機器人為伴

也有被你的熱忱而感動的研發好夥伴...

David
~ 一個只想滿足兒時夢想的年近40中年男子 上
14#
發表於 2006-7-23 13:17:15 | 只看該作者
原帖由 sky808021 於 2006-7-20 08:46 發表
HITEC的ROBONOVA-I和KONDO的KHR-1我都有買
我把我的研究心得說出來給你參考一下
HITEC的ROBONOVA-I玩起來比較多種動作
軟體方面操作還蠻簡單
如果要研究硬體
HITEC的ROBONOVA-I控制板上的CUP和伺服馬達的CUP ...


sky808021大大...請問一下..這兩款機器人除了重量之外不同之外...電源電池是如何安裝的..裝在哪部位?謝!
15#
發表於 2006-7-24 08:46:22 | 只看該作者
原帖由 uucww 於 2006-7-23 13:17 發表


sky808021大大...請問一下..這兩款機器人除了重量之外不同之外...電源電池是如何安裝的..裝在哪部位?謝!



這2款機器人的電池都放在中間
就是身體的裡面.....這樣講應該是能明白吧~~~
電池都是6伏
包起來的形狀不太一樣
我在努力學貼圖
學會了再貼給uucww大大你看會比較清楚
SO先用想像的吧~~
16#
發表於 2006-7-24 09:22:21 | 只看該作者
原帖由 sky808021 於 2006-7-24 08:46 發表



這2款機器人的電池都放在中間
就是身體的裡面.....這樣講應該是能明白吧~~~
電池都是6伏
包起來的形狀不太一樣
我在努力學貼圖
學會了再貼給uucww大大你看會比較清楚
SO先用想像的吧~~

sky808021大大...感謝呀...這是貼圖方式...先設密碼...在找尋圖片目錄....確定

1.jpg (36.44 KB, 下載次數: 415)

1.jpg
17#
發表於 2006-7-25 00:46:57 | 只看該作者
原帖由 uucww 於 2006-7-24 09:22 發表

sky808021大大...感謝呀...這是貼圖方式...先設密碼...在找尋圖片目錄....確定



uucww大大
請問一下
那個HITEC的ROBONOVA-I最後一張照片
那ㄧ小塊外加的電路板是做什麼用的呀???
18#
發表於 2006-7-25 00:55:58 | 只看該作者
原帖由 sky808021 於 2006-7-25 00:46 發表



uucww大大
請問一下
那個HITEC的ROBONOVA-I最後一張照片
那ㄧ小塊外加的電路板是做什麼用的呀???

sky808021 大大....好像是兩軸或是三軸加速度計和陀螺儀!!
19#
 樓主| 發表於 2006-7-25 15:10:53 | 只看該作者
原帖由 ayu 於 2006-7-20 21:32 發表


Ans1、這兩款的馬達都是伺服馬達,它本身就是一個閉迴路控制,用可變電阻組合惠斯登電橋(或什麼電橋)來
            作感測器控制馬達的轉動位置控制。所以您不用再作感測器了。

            相關知識:   ...


1.看了伺服馬達的介紹跟我之前實驗作的直流馬達有些許的不同,不過都是能夠達成閉迴路控制的目的。
PS:我之前做的是馬達上面有編碼器,然後從電腦下指令(介面卡用8255),經過D/A轉換然後傳給馬達,之後馬達再
將訊號經由A/D回傳電腦,所以說用的語言就是基本的C,就能夠解決一些馬達控制的問題。

因為我本身是控制組的,因此對於馬達的相關定位比較來得重視,用可變電阻控制,不知道精度上會不會變差,不知道在機器人的領域上,馬達的控制方面是否有使用編碼器的馬達呢。

2.語言的話你說是用 Microsoft C# language 這個跟基本的C有什麼不同說實在話我也沒碰過,不過應該是C的延伸而以就跟JAVA為C++類似的延伸一樣,不過我看了網頁介紹好像是有個介面(RoboBasic)可以直接在上面編寫命令吧,或者是如果有範例碼的話應該就能比較好懂一點。

[ 本帖最後由 fanckychiu 於 2006-7-25 17:13 編輯 ]
20#
發表於 2006-7-25 17:17:57 | 只看該作者
原帖由 fanckychiu 於 2006-7-25 15:10 發表


1.看了伺服馬達的介紹跟我之前實驗作的直流馬達有些許的不同,不過都是能夠達成閉迴路控制的目的。
PS:我之前做的是馬達上面有編碼器,然後從電腦下指令(介面卡用8255),經過D/A轉換然後傳給馬達,之後馬 ...




這是HITEC的網站
http://www.hitecrcd.co.jp/support/down/software/index.htm
裡面有RoboBasic的說明書~~~
你可以參考看看 裡面有一些指令說明~!!!

[ 本帖最後由 sky808021 於 2006-7-25 17:21 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|機器人論壇 from 2005.07

GMT+8, 2024-4-25 22:35 , Processed in 0.127207 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表