DIY兩輪平衡車

g921002

你這樣的需求，有很多發平台可以讓你使用。
至於
--
我賺時間,你們賺錢,大家一起賺,
以後,我可以從機器人方面賺很多錢,
你們也可以賺更多,
哈哈哈,
--
就我的經驗，對方過河拆橋的機率高。最終還是case by case.就好。不需要在這畫大餅。
說真的，連基本模組的價錢或是RC servo都斤斤計較的發案著，說要後面案子有多大，我心裡是一堆問號。
台灣很多案子，我評估過後大多是請對方不要找我，因為便宜的高手很多，沒有非我不可。我自己靜靜吃我的外單就好。

vegewell

你這樣的需求，有很多發平台可以讓你使用。
至於
--
我賺時間,你們賺錢,大家一起賺,
以後,我可以從機器 ...
g921002 發表於 2010-4-18 10:42

  哈哈哈,的意思,就是說些可笑又好笑的來笑一笑,
放輕鬆點吧,
對於基本模組的價錢或是RC servo斤斤計較,那是被社會磨出來的,已經成為習慣了,
至於說到後面案子有多大?應該是對任何人都是一堆問號。
尤其是機器人領域,
我有時猜想,在將來生產機器人的工廠,應該是某幾家大廠吧,
看來這答案會越來越明顯,
當然,供應機器人的零件,也應是另外幾家大廠,

現在政府或民間辦的,給學生參加的機器人比賽,
都是為了培養,以後在那幾個大廠裡工作的工程師,

至於個人自己做機器人,
也應該有自己的一片天,
可以做有特色,不能大量生產的,只能很少量又多樣的,
尤其像有錢人或某些怪異人士,可能不喜歡自己的機器人跟別人撞衫,
因而轉求特殊製造者,製作或改造,

總之,在將來還是充滿希望的,
畫畫大餅比較好玩啦,
跟我做的人,
只要一開始把想得到的權益約定好,
就沒什麼好擔心,
我能大發,你們也能跟著大發,
哈哈哈,

yyy

r-n1和kondo都是舵機廠來生產機器人的吧?
這樣一次賣就十六顆舵機以上，應該是這種發展模式才讓公司得以用另一條路來生財吧??
國內都是電子商家在開發機器人吧??有一點不同唷。
日本的玩家大都控制板很行，不曉得是否他們的控制板都有開放還是???
反而讓他們專注在機構的設計上，這應該是玩機器人玩到最後的創意產值和吸引人的地方吧??
我們反而浪費太多時間在控制板上。
香港的av大大他們也玩到機構上面了唷。

g921002

RENESAS 這家的H8 應該有人用過吧？在日本，H8幾乎是主流。
人家怎樣推的？最快的是比賽，而且是持續的辦。
http://www.mcr.gr.jp/
http://www.mcr.gr.jp/whatmcr/about/main01.html  <--指定硬體
資料都是OPEN的，大家能做的規格性能都差不多，完全拼演算。

yyy

在日本，H8幾乎是主流。人家怎樣推的？
最快的是比賽，而且是持續的辦。
資料都是OPEN的，大家能做的規格性能都差不多，完全拼演算。...
g921002 發表於 2010-4-18 23:04

謝謝g大的資料，這就是小弟的意思，所以國內應該還有一段路要走吧!!!

mzw2008

國內有做這樣的事情了
EX: DMP的Roboard全自主機器人的比賽就是打算每年一直辦下去
且相關的資料也會不斷的公佈出來
其實利基也在做同樣的事情

至於大學辦的比賽...是有持續辦
但是辦了以後沒有任何技術公佈出來
變成..大學依舊密技自珍..這裡也只能靠外人自己想辦法取得了
不過我想這.........
軌道賽車的技術等級和機械手臂/二足機器人/輪型自主機器人的等級不同
且後者還牽拖到全自主, 即時影像辨識, ㄧ堆sensor的整合...
一個像是傳統產業, 做螺絲早就沒有秘密, 螺絲一公斤是台幣幾元...
一個是高科技產業, 像是奇美滴液晶的技術依舊沒有完全分享世界一樣, 台積電也不可能share 先進製程資料一樣
高科技晶片誰在賣台幣幾元呢? 還要公斤計算哩
真的不能一句OPEN就要無償分享, 那樣不公平, 也不可能
強調這個是沒意義的, 國外相關的也幾乎都沒分享...

當然   軌道賽車的技術等級並不低
事實上速度要再提升一級(EX:加倍)的難度就超高了哩