RoboCup video download

babyfish0226

雖然國內的機器人研究不如國外那般的盛行，不過我們最厲害的就是越艱難的環境我們越能有更好的表現，在國際比賽大放異彩我們是指日可待的。

babyfish0226

指望官方我認為倒不如想辦法讓自己活得下去，官方能提供什麼？經費？技術？若每四年就可能風雲變色，真不曉得如何能專心研究？(經費莫名中止？換個豬頭主事者全面封殺？)

客戶因不瞭解造成這樣的窘境，真不曉得下次還願不願意辦？

其實對於所有國內的其它產業來說，要長期去培訓或研發，要先吃老本投入到一個不保證一定有成果的先期投資是有先天上的困難，大企業也許能有眼光遠但推得慢，中小企業機動力強、創新力夠但缺少長期資金，太多的產品都缺少有效的銷售管道與曝光(很多產品只賣國外不賣國內？)。

最近和機器人大寶聊到機器人的玩具市場，Furby很難做嗎？應該不會，i-dog有很深的技術嗎？不見得，但，國內在玩具或機器人的這塊領域似乎沒看到什麼有趣的產品，沒有..也許就是有機會吧。

純業餘的玩家亂哈拉，隨便聊聊囉。

babyfish0226

我想..媒體要的主要是『噱頭』，只有夠新奇、夠有趣，另外再給個『獨家』，我想記者先生小姐們衝也會搶著要。

我是認為學校所發表的機器人作品可能大多偏重於『技術』上的著墨，無論是複雜或是簡單的東西要達到『媒體效果』就一定要『有趣』，像史賓單玩一隻就沒那麼好玩，但擺個十幾二十隻就相當的吸引人(這您應該最清楚吧:D)，搖控型的機器人由人搖控他去做動作沒什麼了不起，但弄個舞台把他們弄個像是自己在演話劇一般，搞不好還真有不少人會相信『科技真的好進步呀』。

我覺得以台灣目前的媒體環境，要吸引他們注意不算太難，重點在於有沒有創意，有沒有找到彼此需求上的平衡點，機器人足球比賽在國外很紅，但國內呢？可能要把貝克漢搬回家媒體才會有興趣吧？但換另一個角度來思考，若我把足球機器人都裝扮成人形，帶帽子、穿草裙在場上比賽踢球，呵呵，這應該會有趣多了，甚至可以考驗一下學生們除了專業與技術上的競技之外還能帶有一點點的幽默與創意，機器人就應該不那麼冷冰冰了。

babyfish0226

呵呵，學校玩他們的，我們玩我們的囉！學術派的應該都是這樣，不然怎麼叫老師或教授呢？