Robofun 機器人論壇

 找回密碼
 申請會員
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 10033|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[請益]PING)))超音波 射出的角度?!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-3-11 19:48:48 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問有人知道這顆超音波 所射出的角度嗎?!

還是雙頭型的超音波都是用一樣的公式?!

在射出角度為40度 而射往平面為10度?!!

因為我在DATASHEET上並看到它的說明不是非常瞭解!!

它的公式是通用的嗎? 在雙頭反射型下??

請問有這顆超音波這方面的資訊嗎??  因為網路上看到的都是有點不完整~

有書是有說明的嗎?!

Sensor Elevation: 40 in. (101.6 cm)
Target: 3.5 in. (8.9 cm) diameter cylinder, 4 ft. (121.9 cm) tall – vertical orientation

Sensor Elevation: 40 in. (101.6 cm)
Target: 12 in. x 12 in. (30.5 cm x 30.5 cm) cardboard, mounted on 1 in. (2.5 cm) pole
● target positioned parallel to backplane of sensor
2#
 樓主| 發表於 2010-3-16 23:26:30 | 顯示全部樓層
mzw2008 大大~

我想知道 為何不用超音波要用紅外線?!

不對應該說 有紅外線 何必在有超音波?

今天看了你的考量使用紅外線~是指複雜環境不會被影響嗎?!

我用的PING))) 超音波 是還蠻即時的~!! 只是有時後會100多變 10 應該是本身超音波的問題八?!(因為是閃過去那種,馬上就回來!!)
3#
 樓主| 發表於 2010-3-17 11:23:25 | 顯示全部樓層
準不準就不理他了= =+!!  這句話要推一下~

不過我是不懂 為何說是修正?!

我想超音波如果多裝幾顆?! 應該是一樣能以一顆輔助另一顆!

請問m大的 輔助之意是?!

我知道超音波打出去是圓弧扇形~ 只是 之前有看到一篇碩論 寫超因波原理~

它是用示意圖的方式在畫 不過跟實際扇形反過來了 像PING)))這顆他就是雙頭反射型~

簡單來說我看蠻多人在說明超音波原理時都是使用相同的原理 打雙頭反射型就會看到一些碩論~

不過都沒提及到REFERENCE~因此想知道到底是不是超音波的原理大家都一樣?!

因此大家在說明原理時都把他當常 "common sense" 是這樣嗎?!

請問有書 是有仔細說明超因波原理的嗎?!
4#
 樓主| 發表於 2010-3-20 14:14:02 | 顯示全部樓層
Sharp GP2D 這顆有大大使用過嗎?!

也就是說雖然超音波大部份物體都能偵測!!

但是有時會因為環境影響 而發生錯誤!!

此時搭配紅外線sensor就可以!

把crazy大大的說明整理一下 也就是說兩者差異在於!!
超音波:可偵測高反射率的物體!!ex:玻璃
紅外線or雷射就:無法感測玻璃!!

那如果是軟性的物體呢? ex:毛巾~a棉被之類的!!超音波就會被吸收了
                                                 ex:   吸音板= =+!!

所以說紅外線 所放射出去的是?? 除了不能偵測某些物體外(EX:玻璃)
紅外線準確性極高摟?? 不會有像超音波 那樣環境因素的問題 對八?!
5#
 樓主| 發表於 2010-7-24 15:30:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 robot2009 於 2010-7-24 15:31 編輯

還是一樣老問題!!(超音波射出角度為幾度?!)

在PING))) DATA SHEET中~

P.4  P.5 所畫的示意圖有大大能解說一下嗎!? (示意圖 的橫座標 是表達??)

P4. 看他字義 就是所散出的角度為40度 於圓柱的情況下他反回是幾度?!
     也就是他左邊那顆為傳送端 右邊為接收端!! 所以說他接收是幾度回來?

P5. 說明以一個2.5CM的竿子上掛了一個30.5CM*30.5CM 的硬紙板
       此時他的示意圖是說明左邊傳送端是空的?? 傳送的角度為20度??

PS.我想超音波射出去幾度或許不精準~ 但是我實在不能把他的圖跟文字給連結~
     想知道它到底是要表達什?

PING))) http://www.parallax.com/Portals/ ... 28015-PING-v1.3.pdf

PS.想請問超音波 散出的角度  把它稱為 "幅角" 是否恰當?!
6#
 樓主| 發表於 2010-8-11 09:52:29 | 顯示全部樓層
因為這顆超音波與其他型號不同~

我想v大第一個提供的資料 是否有差異?!

因為不瞭解的是 PING)))所提供的 示意圖~

想請問v大 P.4  P.5  所畫的圖 示意為何義?!

PING))) http://www.parallax.com/Portals/ ... 28015-PING-v1.3.pdf
7#
 樓主| 發表於 2010-8-14 17:48:53 | 顯示全部樓層
aroboto 大 謝謝!!

因為有看過有人把超音波這 種圖 分析為 主葉 副葉~

讓我覺的他是否畫出來的  就只是他的主葉 就是代表

test1 代表40度
ex:圓柱物 代表聲波打出範圍  來回 範圍 為40度

test2 代表10度 在這個測試下
ex:牆是平的~當超音波打到時 來回為10度

圖中代表的只是主葉 是對的八!?

不知有大大 有其他想法嗎!?

如果簡化來說 test1 與 test2
test1 傳送端聲波 箭頭方向有回到 接收端
但是test2 沒回到接收端!!~
但在實測時 我想效果是一樣的!!
實在不懂為何要那樣表達!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|機器人論壇 from 2005.07

GMT+8, 2024-5-14 16:02 , Processed in 0.247203 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表